El Ayto de Velilla defiende su gestión del Albergue y los proyectos de Transición Justa

Así lo ha comunicado el equipo de gobierno que lidera la socialista Belinda Mencía Solla en una nota de prensa ⬇️⬇️

ALBERGUE DE CAMPORREDONDO:

Con respecto a las informaciones vertidas por el Partido Popular de Velilla con respecto al Albergue de Camporredondo, tenemos que explicar que esas informaciones no son correctas.

Saben perfectamente que hemos estado reunidos con la Diputación provincial para firmar un nuevo convenio porque lo anterior estaba tan mal hecho por parte de la corporación anterior que no había por donde cogerlo.

Recordemos que cuando nosotros entramos a gobernar, se había presentado por la anterior corporación un anteproyecto del Albergue de Camporredondo para la concesión de una subvención con objeto de restaurarlo. La Diputación concedió en su día una subvención de 325000 euros, el 50% del coste de la obra, que se cifraba en 650000 euros sólo la obra. El Ayuntamiento tenía que aportar 325000 euros además de otros 200000 que quería aprobar el equipo de gobierno para equipamiento. A eso hay que sumarle la adquisición de terrenos colindantes para la ampliación por un importe cercano a 40000 euros, haciendo un total de la aportación del Ayuntamiento de unos 560000 euros . La obra del Albergue se ponía en casi 1000000 de euros, algo que desde el principio parecía excesivo y que después ratificaron hasta 3 arquitectos diferentes. Todo esto sin cambiar la calefacción, radiadores, sanitarios, etc… , que ya se había comprado hace años con un coste de casi 60000 euros que sufragó el Ayuntamiento

Este convenio tenía una fecha límite del 4 de mayo de 2019  para entregar el proyecto completo a la Diputación  lo cual no se hizo por la anterior corporación municipal presidida por Gonzalo Perez ibañez, por lo que el convenio estaba caducado. Nosotros nos reunimos con la Diputación provincial para que se concediese una ampliación del convenio, lo cual se firmó  en enero de 2020 y como fecha límite para entregar el proyecto completo nos dieron mayo de 2020. Cuando nosotros empezamos a licitar ese proyecto basado en el anteproyecto anterior, nos dijeron varios arquitectos que ese anteproyecto adolecía de varias deficiencias difícilmente subsanables y que además estaba totalmente inflado, que la totalidad de la obra junto con el equipamiento  no excedía de 600000 euros , por lo que el Ayuntamiento se podría ahorrar casi 300000 euros.

Ese anteproyecto, que costó a este Ayuntamiento 17000 euros , lo cual es escandaloso, ya que la mayoría de anteproyectos cuestan entre 4000 y 5000 euros , no más , era muy deficiente . Algunos fallos que detectaron los licitadores y que hacían inviable la obra eran los siguientes :

-Incumplía ley de carreteras por las distancias y por un ascensor exterior : No se había hecho gestión algúna para subsanar esto

-Contemplaba una finca que no era propiedad del Ayuntamiento ni se había iniciado expediente para adquirirlo

-Las medidas entre los pasillos, las habitaciones y la eliminación de barreras para minusválidos no cumplían la normativa, por lo que es muy posible que aunque se hiubiera construido así, no se habría podido abrir tan siquiera por falta de los permisos

-Otras deficiencias que se veían y que hacían inviable el proyecto eran:

        -El anteproyecto contemplaba el comedor en la segunda planta y la cocina en la primera planta unido con una escalera de caracol , que es muy poco práctico.- La calefacción de gasoil para calentar un espacio tan grande y con las bajas temperaturas de la zona , y contando que tenía proyectadas 10 habitaciones sólamente, hacían que fuera difícilmente rentable. Habiendo energías más económicas pensamos que había que cambiarlo para  que después pudiera ser gestionado y que no se quedase cerrado con la inversión que se está haciendo.- Falta de proyección de aparcamientos 

Todo esto ha ocasionado que se haya desistido de ese proyecto anterior porque se ha considerado que era un auténtico fiasco y un perjuicio económico para el Ayuntamiento tal y como estaba planteado. Esta corporación se ha reunido con la Diputación provincial y vamos a enviar el anteproyecto , que nos están terminando de redactar el estudio de arquitectura e ingeniería SEINTEC , corregido para la firma de un nuevo convenio con los siguientes cambios :

_El comedor y la cocina estarán en la primera planta

-Se han sacado dos habitaciones más en la segunda planta

-La calefacción se proyecta con aerotermia y placas fotovoltaicas , mucho más rentable para quien lo gestione y que pueden ser subvencionadas también .

-Se elimina la escalera de caracol y se  accede a la segunda planta por la otra escalera existente

-El ascensor va dentro del edificio y las medidas entre habitaciones y pasillo se subsanan también .

– Se subsanan además de las distancias que obliga la ley de carreteras .

-Un lateral se dedicará a aparcamientos tanto para vehículos como para bicicletas  y motocicletas.

-El edificio albergará una oficina para gestionar rutas, deportes de aventura e información turística

El estudio contempla obra, equipamiento y calefacción ,por lo que vamos a ahorrar al Ayuntamiento de Velilla casi 300000 euros respecto a lo anterior , que era una chapuza sin viabilidad alguna .

La Diputación ha mostrado su interés en firmar un  nuevo convenio y desde el Ayuntamiento hemos querido hacerlo lo mejor posible para darle seguridad de gestión y de funcionamiento con estos cambios tan relevantes . No podemos permitir que  una obra de tanta envergadura , si se hace mal propicie que después quede cerrado como ha estado hasta ahora .- 

PROYECTO DE ESTADIO NAUTICO:

– El proyecto del estadio naútico se presentó a las subvenciones del Ministerio de Transición Justa para el cierre de centrales. Lo que ha salido es una resolución provisional para que los ayuntamientos presenten alegaciones y hay que esperar a la resolución definitiva. Puede haber proyectos que ahora no hayan entrado ydespués si lo hagan y viceversa. En nuestro caso, la solicitud se metió en tiempo y forma pero falló la firma de la plataforma en la que hubo que cargar la documentación y a nosotros nos daba todo correcto pero no llego de forma correcta a su destino. Hemos mandado hacer un informe pericial de un perito informático para demostrar que sí estaba enviado en plazo y lo hemos remitido al ministerio, además de tener varias conversaciones con ellos para explicar el problema .Hay que esperar a la resolución definitiva para saber qué proyectos están incluidos y cuáles no, pero nosotros creemos en nuestro caso es un buen proyecto y el informe ahí está. Ya tenemos preparados todos los demás anteproyectos, que suman más de 30 millones de euros  para enviar a las siguientes convocatoria s,y lo que vamos a trabajar es en conseguir el máximo de proyectos posibles para el Municipio.